Nakon 51, nastavka ovog bloga u kojima sam opisivao
cijeli niz medijski eksponiranijih, a nikada riješenih likvidacija koje su
službeno arhivirane kao samoubojstva iako je bilo i previše dokaza da se radilo
o likvidacijama i osobama koje su ipak nešto predstavljale u ovom društvu. Nitko
od prozvanih ili direktno optuženih nije se usudio niti odgovoriti, a kako sam
to i očekivao, nazivao sam ja njih i nakon više od godinu dana razotkrivanja
policije kao nalogodavca tih likvidacija i DORH-a kao najodgovornijeg u onemogućavanja
istraga, dogodilo se čudo i netko je iz tog sustava skupio dovoljno hrabrosti
da mi se javi na telefon.. Zamislite državu i Policiju kada mi se nakon godinu
dana javnog prozivanja i optuživanja umjesto da bježi i skriva se kao sve
ostale kolege uključujući i ravnatelja, javi načelnik Međimurske PU Ivan Sokač.
Ovako je nekako tekao razgovor između mene koji tvrdim da je Dino Molnar ubijen
po nalogu tadašnjeg ministra policije Ranka Ostojića uz pomoć Sokačevih
službenika:
Kaže mi Sokač da to što ja pišem nema smisla.
Odgovorim mu da se kompletna istina zna i ako se usudi da sjednemo za otvoreni stol pa ću mu ja na osnovu
dokumenata kojeon ima na svom
stolu dokazati da je Dino ubijen. Kaže mi da sam sve fulao, a ja ga zamolim
da svog zamjenika Vladimira Fabera, koji je ipak savjetnika ministra, ljubazno
zamoli da me demantira. Neka pokuša
demantirati samo jedan od nekoliko desetaka dokaza koje sam iznio o
ubojstvu Dina Molnara. Kažem mu i to da sada idem na Ranka Ostojića s obzirom
da on stoji iza tog ubojstva. „Kaj bi on stal“, čudi se Sokač. „Stoji i kao nalogodavac ubojstva i odgovoran
za sve što policija nije, napravila, a morala je“, kažem mu. „To nema veze s njim“, brani ga načelnik
PU, a ja kažem da „sve ide od njega“.
Nije
puno, ali prvi puta da se netko iz policije usudio porazgovarati sa mnom.
Vratimo se Ranki Ostojiću i zločinima iza kojih
stoje upravo on i ratni zločinac Mladen Bajić. Likvidacije koje su nekada za
državu obavljali kriminalci, danas država sama rješava. Ništa lakše. Ubiju
čovjeka, cijela istraga se preskače koristeći mrtvozornika ili čak medicinsku
sestru kao u Virovitici, koji „utvrde“ da je izvršeno samoubojstvo iako tijelo
nisu ni pregledali. Bilo da je ubijen iz pištolja ili je obješen, oni spremno potpisuju
da se „ne radi o nasilnoj smrti“,
to što su MORALI istražiti
policija i državno odvjetništvo. U pravilu nitko od obitelji i ne vidi tijelo
koje se već sutra ukloni pokapanjem. .
Savršeno ubojstvo po Ostojićevom PS-u
koje savršeno funkcionira u kvazi državi u kojoj baš ništa osim zločina i ne
funkcionira.
Kako sam između ostalih detaljno analizirao i opisao
ubojstva Dine Molnara, Zorana Vuka,
Igora Benete koja su se dogodila u vrijeme vladavine policijom Ranka
Ostojića koji je svoj utjecaj nad policijom dodatno pojačao preuzevši Saborski
odbor za nacionalnu sigurnost,
DOKAZI
DA JE SINIŠA PALM UBIJEN
Hrvatsku je potresao slučaj nesretnog Siniše Palma,
kao zadnja u nizu likvidacija sa potpisom Ranka Ostojića. Došao je u petak na
posao, posvadio se sa bivšim ministrom policije Ivicom Kirinom, otišao sa posla
da bi nakon četiri dana bio nađen obješen na obali Drave.
1.Nitko nije utvrdio ima li ozljede
po tijelu. Moguće je i velika vjerojatnoća
da su Palma:
–
pretukli pa objesili
–
ugušili pa objesili,
–
kako znamo da nije ustrijeljen pa
obješen?
Već činjenica da nitko od obitelji pa ni majka nisu
vidjeli tijelo i da je majka identifikaciju obavila putem fotografije ukazuje
da se puno toga moralo prikriti?
Zar je bilo toliko ozljeda da ni majci nisu mogli dozvolili
da se makar oprosti od sina?
2. Nitko nije utvrdio kada je
obješen. Rekao je majci da ima posla i
izišao iz kuće. Možda je išao ma sastanak sa nekim radi dogovora kako bi se cijeli
slučaj krađe 17 milijuna u tišini riješio. Kažu da je visio četiri dana
dok ja vjerujem da je barem jedan dan bio negdje pritvoren dok su Kirin i ekipa
tražili najbolje rješenje i prisiljavali ga da napiše oproštajna pisma.
Policajci koji obavještavaju majku o smrti Siniše kažu joj da se objesio prije
četiri dana i to prije nego li je medicinska sestra koja se igra mrtvozornika i
stigla do Siniše. Znači da je takva direktiva i medicinskoj sestri i policiji.
3. Četiri dana nakon likvidacije,
pojavljuju se dva oproštajna pisma u kojima je Siniša priznao krivicu,
Palma preuzima krivicu, svi su čisti i pošteni, a Grbac se
vraća na svoj posao bez i najmanjeg rizika.
Nađena su u uredu
i na predjelu gdje je izvršeno „samoubojstvo“. Oba mjesta su dostupna
ubojicama, Ne bode li oči da ostavlja dva pisma što bi trebalo ukazati na
njegovu želju da se pisma nađu, a ostavlja ih u rokovniku „na predjelu…“ i u
uredu gdje je moguće i da ih se previdi. Zašto nije poslao poštom ili ostavio
majci da ga preda ako mu se nešto dogodi.
Između nađenih oproštajnih pisama
i samoogSiniše Palma nema nikakvih poveznica. 4. Očevid obavlja medicinska sestra Ivana Kepke vođena daljinski po telefonskim uputama medicinskog
tehničara i on joj ne vidjevši tjelo diktira da napiše kako obdukcija
nije potrebna. Kako može netko na daljinu, netko tko nije
ništa vidio određivati što se dogodilo i time onemogućavati istragu i obdukciju
koji su prema zakonu morali biti odrađeni s obzirom da je
dužna
odrediti obdukciju jer se samoubojstvo smatra nasilnom smrću.
5. Kirin kaže da je novac pronevjeren „zadnjih godina“. Palma je mjestu pročelnika financija preuzeo samo
godinu i pol dana ranije. Prije Palma je taj posao radila Vesna Grbac i nakon
Sinišinog ubojstva ona ga zamjenjuje.Siguran sam da su u pronevjeri novca godinama sudjelovali Ivica
i Sanja Kirin te Vesna Grbac. Kada je iznos postao
značajan, našli su tihog i skromnog čovjeka koji možda nije ni bio svjestan u
što ga uvlače. Siniši su odmah upoznali sa situacijom uz obećanje da će se to
brzo riješiti i da će novac biti brzo vraćen. Vjerovao je Kirinu, ali kada je
nakon godinu i pol dana shvatio da se dug povećava i da izlaza nema na vidiku, da
je izigran i da je to put bez povratka, posvadio se sa Kirinom tako da su ih čuli i
na ulici. Svim kasnijim konstrukcijama ne vjerujem zato što se na sve svjedoke
vršio ogroman pritisak.6. Čemu
ona silna Kirinova patetika pri spominjanju Siniše Palma? Zašto Kirin obećava
da će nadoknaditi novac? Odakle mu 17 milijuna koje će vratiti? Zašto
bi ih i vračao ako nije odgovoran, a Palma je priznao krivicu?
7. Prije samog samoubojstva treba
osigurati motiv. Kako optužiti za strastvenog kockara čovjeka kojega u Virovitici
kao malo većem selu, nitko nikada nije vidio u kockarnici i kladionici. I u
najvažnijem trenutku za Kirina, kao u lošem kriminalnom romanu stiže i
krucijalni dokaz. ICV je objavio da je Palm dan prije nego što je dobio otkaz,
na kladionici u jednom danu izgubio 78.000 kuna, a
potomdobio 103.000 kuna i u nešto više od sat vremena uplatio osam
listića i sve opet izgubio. U tom je danu, doznao je ICV, Palm ukupno
dobio 305.166 kuna i sve izgubio te dan završio sa 1,28 kuna na računu.
Taj
je dan prokockao 428.166 kuna.
Kladionica je javna i tu je uvijek
frekventno. Zamislite da netko godinama kocka za tako velike iznose i da to
nitko nikada nije primijetio. I to se dogodilo upravo u trenutku kada je
Kirinu trebalo da „opere“ 17 milijuna kuna.
Vjerujete li? Ja ne. Da se tako nešto
dogodilo samo jednom u tih godinu i pol dana, a moralo je, cijela Virovitica bi
brujala o tome.
8. 31.
svibnja 2019. – nakon obavijesti banke o manjku
novca Ivica Kirin odlazi u policiju, prijavljuje svog pročelnika, isti
dan potpisuje mu rješenje o otkazu i lišava ga svih ovlasti.To
isti dan objavljuje i ICV kao vijest.
Dan kasnije, 1.
lipnja 2019. – majka Siniše Palma piše poruke Sanji Kirin i raspituje se
za Sinišu. Kirinova supruga kao prva Sinišina suradnica joj odgovara da je sve u redu i da je
Siniša uzeo godišnji odmor.
Dan nakon što joj je suprug podnio kaznenu
prijavu na Sinišu Palma, Kirinova supruga ne zna da je u njenoj
službi njen suprug dan ranije otkrio manjak od 17 milijuna i da je njenom prvom
nadređenom dao otkaz. Vjeruje li netko u tu priču?
ZAŠTO BI GODIŠNJI
ODMOR UZIMAO NETKO TKO SE ODLUČIO OBJESITI?
Tko bi u toj dječjoj priči trebao biti „mali Ivica“?
Ivica Kirin ili Ivica Kirin sve nas smatra takvima?
ODGOVORNO TVRDIM da je Ivica Kirin
organizator krađe 17 milijuna iz gradskog proračuna te da je Siniša Palm ubijen,
pa s toga u ponedjeljak SLOBODARSKA STRANKA HRVATSKE podnosi
kaznenu prijavu na Ivicu Kirina, Sanju Kirin i Vesnu Grbić za krađu 17 milijuna, a
Ivicu
Kirina, Ivanu Kepke, nadležnog Državnog odvjetnika i dr. za pripremu i
ubojstvo Siniše Palma.
