Povijesna izjava prof. Pavelića: „… zagovornike cijepljenja treba privesti pravdi“

Povijesna izjava prof. Pavelića: „… zagovornike cijepljenja treba privesti pravdi“
Šutnja u ovom trenutku više nije opcija Akademik, prof. dr. sc. Krešimir Pavelić profesor Medicinskog fakulteta Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli, autor više od 300 znanstvenih radova u prestižnim svjetskim časopisima, član dvije prestižne svjetske akademije znanosti, i dvije domaće akademije. Stalno angažiran u European Science Foundation, Strasbourg, EMBO i EMBL u Heidelbergu te član panela nekoliko nacionalnih znanstvenih zaklada.

Poštovani profesore Pavelić, zahvaljujem Vam se što ste našli vremena odgovoriti mi na par pitanja u trenutku kad su sve „karte na stolu“ kako bi se reklo u narodu, a riječ je o svim tragičnim saznanjima oko tzv. cjepiva, točnije posljedica kojima svjedočimo kao i znanstvenim radovima koji to dokazuju ali i službenim izvješćima iz mnogih država u svijetu gdje se iznose strašne istine. Povratka više nema, istina o štetnosti tzv. cjepiva je vani.

1.Zbog čega unatoč evidentnim činjenicama o štetnosti tzv. cjepiva, vlade i vladajući političari, mediji pa i neki ljudi iz medicinske struke tvrdoglavo zastupaju narativ o Covidu?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić:
Objašnjenje je barem po mom mišljenju jednostavno, premda sa stanovišta etičnosti i dobrobiti ljudi, društva bez ikakva opravdanja. Naime, kada bi ti ljudi koji su uložili svoj ego i karijeru javno promovirajući narativ o Covidu, sada priznali fatalne pogreške i krive korake, morali bi smjesta odgovarati. Podaci su dramatični i samo je pitanje dana kad će se ova prijevara razotkriti svima. Naime, još uvijek potpune informacije ne dopiru do dijela ljudi koji isključivo prate središnje medije. Međutim, sve to se pomalo urušava jer istinu se ne može vječno skrivati.

2.Zadnji podaci EuroVigilance su doista dramatični. Možete li malo prokomentrati ovu javno dostupnu činjenicu.

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić:
Izvješće EU-a od samog početka pokazalo poguban utjecaj “cjepiva”, a drugi novinski korporativni mediji to ignoriraju. Izvješće Europske unije objavljeno u kolovozu 2021. dokazuje da su strane uključene u evaluaciju i odluku o dopuštanju tržišta “cijepljenja” protiv Covida-19 bile svjesne razornog utjecaja koji su donijele. Studija je otkrila da je 9,3% uzoraka krvi uzetih od “cijepljenih” ljudi kontaminirano mRNA iz cjepiva – dokazujući da zabrinutost ljudi zbog prihvaćanja transfuzije krvi „cijepljenih“ protiv Covida nije neutemeljena. Dokument novozelandske vlade otkriva kako se vlada planirala nositi s “dezinformacijama” koje se odnose na njezin odgovor na Covid. U međuvremenu, Novi Zeland je zabilježio najveći porast registriranih smrtnih slučajeva u posljednjih 100 godina. Vlada Velike Britanije testira “nacionalni sustav upozorenja” i u sljedećih nekoliko tjedana poslat će testno upozorenje o izbijanju rata ili pandemiji. Plus, ostale vijesti vezane uz zdravlje.
https://expose-news.com/2023/02/21/eu-report-proves-devastating-impact/?cmid=9b6f43c9-84a2-4a72-8fd9-66b349d4819d
No vratimo se na Vaše pitanje. Podaci su svakim danom sve gori. Kako znate EuroVigilance je europska baza prikupljenih podataka sumnjivih štetnih posljedica lijekova i cjepiva. Te podatke objavljuje European Medicins Agency čiji je vodeći princip transparentnost. Zadnje izvješće koje mi je bilo dostupno datira od 25. veljače ove godine i u njemu se spominje 50.663 smrtna slučaja te 5.315.063 štetnih posljedica. To su podaci za ukupno 11 vrsta tzv. cjepiva protiv Covid-a koja su primijenjena u EU. Imajmo na umu kako se prijavljivanje u ovu bazu podataka odnosi samo na nekoliko postotaka realnih situacija. Liječnici i dalje, neformalno slušam to već mjesecima, pacijentima objašnjavaju kako im je ozbiljno narušeno zdravlje posljedica bolesti Covid-19, ili da pate od tzv. post-covid sindroma. Nevjerojatno je kako stručnjaci lako preuzimaju narativ i ne uzimaju u obzir sve činjenice.

3.Ovo doista jesu zabrinjavajuće brojke! U javnosti se mogu pronaći i slični podaci američkog Medicare-a

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić:
Podaci Medicare „zlatnog standarda“ jasno dokazuju da 1) Cjepiva povećavaju vjerojatnost da će starije osobe umrijeti prerano, a ne manju vjerojatnost kako se tvrdi; 2) Rizik od smrti ostaje povišen za nepoznato vremensko razdoblje nakon što primite injekciju (ne vidi se da se vraća u normalu); 3) CDC je lagao američkom narodu o sigurnosti ovih cjepiva. CDC je naime, imao pristup tim podacima cijelo vrijeme i držao ih je skrivene od javnosti te o njima nisu htjeli ništa javno govoriti. Prema članku kojeg možete naći u ‘Steve Kirsch’s newsletter’ stevekirsch@substack.com (2402.2023.) navodi se da “nije li šteta što niti jedna svjetska vlada ne čini javno dostupnim podatke o smrti od cijepljenja? Tvrdnja je da bi, kad bi to učinili, raspravu odmah prekinuli i svijetu dokazali da cjepiva nisu sigurna. Zato ga drže pod ključem. Medicare povezuju smrtne slučajeve i datume cijepljenja. Podaci su to o kojima nitko ne želi govoriti, pa čak ni pitati. Za te podatke nitko ne može tvrditi da su “nepouzdani”. Medicare je nepobitna baza podataka “zlatnog standarda”. To je baza podataka koju CDC iz nekog razloga nikada ne želi da vidimo. Nikad to ni ne spominju. Prave se da ne postoji. Podaci Medicare-a pokazuju da te injekcije povećavaju rizik od umiranja, a nakon što se ljude cijepi rizik od umiranja ostaje povećan nepoznato vrijeme. I to baš u populaciji kojoj bi trebao najviše pomoći. Eto zašto CDC, koji je oduvijek imao pristup evidenciji Medicare-a, nikada ih nije učinio javno dostupnima kako bi ih bilo tko analizirao i dokazao da su cjepiva nesigurna. Zato čuvaju podatke skrivene od pogleda i zato NIKADA ne govore o njima.“

4.Vas su osobno mediji optuživali zbog izjave „zagovornike cijepljenja treba privesti pravdi“. To je bilo rečeno na samom početku provođenja tzv. cijepljenja u našoj zemlji. Čini se da je to izjava koju politika nije htjela tolerirati u javnosti te je odlučeno da Vas se kazni.

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić:
I ta se moja tvrdnja kao i sve što sam do sada rekao pokazala točnom. Rekao samo ono što mislim da je ispravno. Privođenje pravdi provodi se u normalnim društvima onda kada se utvrdi značajna prijevara koja donosi štetu društvu. Osobno iščitavam kako je ovo već u toku, doduše ne u Hrvatskoj ali u nekim zemljama itekako. Treba imati na umu da je ‘privođenje pravdi’ u većini zemalja pod direktnim patronatom vlada jer jasno vidimo kako je pravni sektor, kao tobožnji neovisni stup koji čuva ustroj demokratskih društava na zapadu, u stvari samo marioneta vladajućih, i to ne samo u našoj zemlji. Od silnih pravnika i sudaca, nikoga nema (čast onima koji ne pripadaju toj skupini ali ih nema mnogo!). Treba također imati na umu da je u gotovo cijelom svijetu, barem kako navode neovisni izvori, u stvari došlo do klizećih državnih udara, pa su i aktivnosti kroz državne institucije otežane ili onemogućene. Ovdje bi političari trebali krenuti u konkretnu akciju razotkrivanja eventualnih elemenata pada sustava javno te raditi sa ljudima konkretne poteze, oni također za sada samo pričaju, to nije dovoljno, vjerojatno im je tako lakše. Vjerujem kako će stoga proces privođenja pravdi biti sporiji no što želimo iako se sve u posljednje vrijeme ubrzava. Jako je važno da pravosuđe odigra svoju povijesnu ulogu jer je u pitanju stradanje čovječanstva. Za sada oni najviše šute i dopuštaju sve ovo u praksi. Nije pritom riječ samo o Covidu, već i o drugim potencijalnim ugrozama čiju se štetnost do sada nije željelo dokazati, unatoč vrištećim podacima: 5G, ‘tragovi na nebu’ i geoinženjering, manipuliranje hranom, klimatskim promjenama itd.

5.Političari, kao što kažete pričaju i govore o promijeni vlasti koja se moguće ne može ni dogoditi u kontekstu ovakve korupcije kojoj svjedočimo u razmjerima kakvima nismo mogli ni misliti. Opravdano je stoga strahovati od mogućih prijevara na svim razinama, ne samo ovim regulatornim o kojima govorimo u kontekstu odobravanja štetnih tzv. „cjepiva“. Prije nekoliko godina primjerice, nismo ni mogli misliti kako ćemo čitati o prijevarama izbornih rezultata u SAD, perjanici zapadne demokracije. Što mislite s obzirom na ovakav kontekst ‘raspada’ država i demokratskih ustroja o ulozi medija?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić:
Elektronski, alternativni mediji trenutno imaju ogromnu ulogu u razotkrivanju prijevara. Tzv. središnji mediji međutim, više no ikada štete čovječanstvu. Pogledajte samo središnje dnevnike, oni su ispod nivoa običnih mozaik emisija, a kamoli da su na nivou objektivnog izvještavanja i informiranja javnosti. To je doista više teško čak i povremeno gledati, a kamoli redovito pratiti jer vrijeđa bazičnu ljudsku inteligenciju.
Novinari i spikeri iz mainstream medija dobro su plaćeni, osjećaju se nadmoćno i važno dokle god ne izlaze tematski izvan okvira koji im je zadan, i vjerojatno su zbog toga izgubili svaki doticaj s realnošću, svojom stvarnom svrhom na ovom svijetu te kroz svoj posao u biti ‘čuvaju’ svoju poziciju i plaću.

6.U svojem članku pod naslovom „Današnji mediji: problemi i manipulacije“ objavljenom u časopisu In Medias Res dali ste kritički osvrt na funkcioniranje središnjih medija.

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić:
Šira slika o medijima u svijetu nije dobra
http://www.centar-fm.org/inmediasres/index.php/kresimir-pavelic-danasnji-mediji-problemi-i-manipulacije
Ankete javnosti i mišljenja uvaženih svjetskih novinara ukazuju na trenutno ključne probleme medija, a to su visoka razina nevjerodostojnosti, senzacionalizam, greške u objavama koje se obično ne ispravljaju te naposljetku neadekvatno prokazivanje važnih informacija. Jedan od često apostrofiranih problema je ovisnost medija o izvoru financiranja što dovodi u pitanje njihovu objektivnost, njihov utjecaj na društvo i otvara čitav niz drugih problema. Mediji posjeduju rastući osjećaj moći pa počinju koristiti svoju moć na najagresivniji i najegoističniji mogući način. Manipuliranje medija i medijima glavna je bolest koja se širi društvom. Najnoviji je primjer disfukcionalnosti medija pokrivanje problematike tzv. pandemije bolesti COVID-19. Otkada je počela tzv. COVID-19 kriza središnji mediji pokazali su svu svoju pristranost ali i nevjerojatno neznanje. Štoviše svrstali su se na stranu propagiranja ideje o Covidu kao teškoj pandemiji i o cjepivu kao jedinom spasu. Nerijetko se piše o ‘najgoroj bolesti u povijesti’, o ‘spasonosnom rješenju u vidu cjepiva’, o tome kako ‘lijekovi uopće ne djeluju’ itd. Dakle selekcioniraju se podaci i još uvijek se to čini uz pomoć ‘medijskih znanstvenih junaka’.
Provjera informacija tipa Faktografa dobro je zamišljena i plod je nepovjerenja u medije, no danas se to izrodilo i svrstalo na suprotnost ideji zbog koje je provjera uspostavljena. Ovo je samo jedan primjer da je potrebno restrukturirati sadašnje medije, učiniti ih financijski neovisnim i ponovno im usaditi objektivnost izvještavanja i društvenu etičnost. Mediji ne smiju kreirati javno mnijenje već pružati vjerodostojnu informaciju i pogled na kontekst s više strana.

7.Taje se mnogi podaci, očito je. Zar se ništa ne može učiniti više po tom pitanju?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić:
Razlozi su višestruki, mnogo je toga u igri. O tome smo već dosta govorili i argumentirali, a to su činili i drugi neovisni mediji. Spomenut ću Vam samo jedan podatak od brojnih koji sam saznao nedavno, a to je pitanje negativnog učinka Covid „cjepiva“ na pobačaje. Prema meni dostupnim podacima cjepivo protiv Covida prouzročilo je čak 76% pobačaja u odnosu na sva ostala cjepiva u proteklih 30 godina! Danas je službeni stav čak i našeg HALMED-a da se tzv. cjepiva preporučaju trudnicama! Da nisam dobio na recenziju rad američkih obstetričara na tu temu, ne bih znao o kakvom se dubinskom problemu radi. Pitanje je stoga zašto se iz državnog budžeta financiraju javne agencije koje ‘samo prepisuju’ odluke europskih agencija i ne provjeravaju činjenice, proizvode, posljedice na javno zdravlje ljudi….doista se pitam zašto se financiraju novcima poreznih obveznika.

8.Što nam još možete poručiti za kraj? Vidite li neke ozbiljne posljedice ovakvog urušavanja društvenog ustroja, znanosti, medicine?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić:
Spomenut ću samo one posljedice koje se dotiču medicine i znanosti. O tome sam već govorio. Prije svega načinjena je nepopravljiva šteta pojmu cjepiva i cijepljenja. Ljudi sa zazorom prihvaćaju cijepljenje jer su prevareni. To a i sve ostalo vezano uz Covid (izbjegavanje informiranog pristanka, nepriznavanje kontraindikacija za cijepljenje, sakrivanje stvarnih podataka o cjepivima itd.) načinilo je nepopravljive štete povjerenju u medicinsku struku. Izbjegavanje sukoba mišljenja, cenzure, isticanje jedne jedine znanstvene istine“ o Covidu (ili bilo čemu!) naškodile su vjerodostojnosti znanosti i znanstvenika. Mnogi liječnici i znanstvenici progovarali su argumentirano nudeći alternativne mogućnosti i objašnjenja no njihov je glas grupo zataškavan i nisu stizali do javnosti. Neki su stradali zbog svoje etičnosti. Dakle, pored duboke ljudske tragedije na globalnoj skali, načinjene su i nepopravljive štete medicini i znanosti. Situacija se toliko zaoštrila po pitanju cjepiva da skup od 60 vrhunskih znanstvenika traži ukidanje svih vrsta cjepiva dok se ne razjasne negativni i skrivani učinci https://flipboard.com/topic/australialifestyle/now-published-in-the-peer-reviewed-scientific-literature-the-mrna-vaccines-are/a-vDCLJ5T_SBOc-v6xrtFfSw%3Aa%3A121181905-3112d7e3d0%2Fsubstack.com
Stoga, kao i uvijek mogu samo pozvati na razum, promišljanje, proaktivno djelovanje svakoga u razmjerima koja su moguća na individualnoj razini u pravcu sanacije društva. Uvijek je nešto moguće činiti, pa makar to bilo govorenje istine i jasno iskazivanje humanog stava onda kada je potrebno. Šutnja u ovom trenutku nije opcija.

Poštovani gospodine profesore Pavelić, hvala Vam za sav Vaš rad i javno iznošenje mišljenja od samog početka ove tzv. pandemije. Veselim se već novom razgovoru.